中国采购的法律法规陷阱

说到底，为什么会出现对法律法规的误解呢？

在从中国采购时，人们往往容易将注意力集中在“价格”、“交货期”和“起订量”上。

然而，既然是在日本销售，最终责任在于进口商（销售方）这一原则始终不变。


问题在于，


・中方提供的说明与日本法律法规不符


・电商平台上混杂着灰色地带的商品


・过去曾有过未发生问题的成功经验

正是这些因素叠加，导致“大概没问题吧”这种判断逐渐成为常态。

关于PSE的常见误解

・关于PSE的常见误解①

“只要贴有PSE标志就能进口”

这是一个非常危险的误解。


PSE标志分为：


・圆形PSE（特定电气用品以外）


・菱形PSE（特定电气用品）

这两种区分。


需要特别注意的是，仅凭印有PSE标志，并不能证明产品符合日本的相关法规。

中国工厂自行印制的PSE标志，其本身并不能保证符合日本法规。


实际上，作为进口商，需要判断的是


・判断产品是否属于适用范围


・确认是否符合技术标准


・保存检验记录和证书


・以正确名义进行标识

关键在于是否妥善落实了上述事项。



・关于PSE的常见误解②

“如果是单纯的电池，就不需要PSE认证”

这是在移动电源、USB设备及可充电产品中常见的误解。


实际上，


・锂离子电池


・交流适配器


・电源线

等，往往属于PSE认证的范围。

特别需要注意的是，即使单件商品不在适用范围内，但作为套装销售时可能属于适用范围的情况。


例如，


・主机＋AC适配器


・主机＋充电器

在这种情况下，只要其中包含任何一件PSE监管对象，整个组合便会被视为监管对象。



・关于PSE的常见误解③

“在亚马逊上畅销＝合法”

仅因商品在亚马逊或乐天等平台上销售，并不能保证其在法律上没有任何问题。


在实际操作中，


・事后暂停销售


・下架商品


・要求提交证明文件

等情况并不罕见。

必须理解，电商平台仅仅是提供“销售场所”，并非保证符合法规要求的机构。

《质量标示法》中的常见误解

・《质量标示法》中的常见误解①

“只要把中文标签翻译成日语就行”

《家用产品质量标示法》不仅对标示内容，甚至对表述方式和标示顺序都作了详细规定。


若仅进行简单翻译，


・遗漏了应标注的项目


・表述违规


・标示位置不规范

等问题。


其中尤为常见的是：


・洗涤标识错误


・成分比例标注不准确


・缺少进口商标识

即使在销售之后，这些情况仍属于需指出并予以纠正的对象。



・《质量标示法》中的常见误解②

“仅适用于服装行业的法律”

《质量标识法》并非仅适用于服装的法律。

毛巾、寝具、生活杂货、部分家居用品等，其适用范围比想象中要广泛得多。

若仅因“不是纺织品”就认为与该法无关而继续推进，日后可能会面临整改要求。



・《质量标示法》中的常见误解③

“标签以后再改就行”

这在实务中是最危险的想法。

如果商品已经
进口
或销售完毕，将不得不采取召回、重新标示、重新发货等高成本的应对措施。

根据具体情况，甚至可能导致全部库存被销毁。

为什么HubBuyer上的纠纷很少？

在HubBuyer，我们采用的判断标准不是“能否进口”，而是“能否在日本持续安全地销售”。


具体来说，


・在商品策划阶段确认是否符合法规要求


・PSE及质量标识的事前核查


・对标识内容是否符合日本标准的审查


・对标签及标识物的实物确认

，我们建立了一套从采购前就开始并行推进的工作机制。


因此，能够有效预防“进口后才发现问题”或“销售后被叫停”等情况的发生。

总结

PSE和《质量标示法》并非繁琐的规定。


相反，它们是维持企业持续经营所必需的最低安全保障。


如果一味追求低价和速度，


・库存积压


・账户被冻结


・丧失品牌信誉

从长远来看，承担这些风险将造成巨大的损失。


如果将中国采购视为一种持续的业务而非一次性交易，那么从一开始就在设计中纳入法律法规要求，才是最合理的选择。